"Наверное, судья поймал кайф… Отработал на пять с плюсом". "Урал" - о Еськове
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур. "ЗЕНИТ" – "УРАЛ" – 2:0
Артем РЯБОВОЛ, Гоша ЧЕРНОВ, Сергей ЯРЕМЕНКО
из Санкт-Петербурга
Александр ТАРХАНОВ, главный тренер "Урала":
– Не было ли мыслей увести команду с поля после решений судьи? Этого делать нельзя! Последовала бы дисквалификация. В прошлом году был случай в Болгарии. Судья "прибил" "Литекс", не поставил пенальти. Президент взял – и увел команду. И их в третью лигу отправили. У нас таких мыслей не было. Хотя неприятно, что команда хорошо играла, а судья вмешался в игру. Даже в первом тайме были странные решения: Емельянову необоснованно дали желтую. Бикфалви точно играл в мяч. Все футболисты падают, нельзя за такие нарушения давать красные карточки. Был у меня момент в жизни. Когда я работал в ЦСКА, мы играли в Тюмени. И такой – царствие ему Небесное – волгоградский судья Виктор Ярыгин нас "убил". Четыре мяча, кажется, не засчитал. Его дисквалифицировали пожизненно. Толстых сказал тогда, что он не будет судить. Потом судейский комитет вдруг его начал оправдывать. Непонятно, почему. Я на всех накричал. Никита Павлович Симонян зашел: "Чего кричишь?" Я объяснил, что в той игре форменное безобразие было! И тогда судейская комиссия согласилась...
– Можно ли сказать, что сегодня было "убийство" вашей команды?
– Три удаления – это, может, не "убийство"… Но судья все делал, чтобы "Зенит" выиграл. Хотя второй тайм мы начали хорошо, первый хорошо играли. Но одно удаление, второе, третье… Всемером сложно играть. Мы пошли ва-банк в конце, могли забить. Сегодня была одна из лучших наших игр. Нельзя так судить. Стадион великолепный, праздник, но судить нужно честно. Со стороны "Зенита" было столько же нарушений!
– Что сказали вы, что сказал президент после матча?
– Президент поблагодарил футболистов, я тоже.
– Будете подавать протест?
– Будем. В протоколе сейчас напишем, что мы не согласны с удалением Бикфалви.
– А с удалением Павлюченко согласны?
– Будем разбираться. Я пока не в курсе. Но это такой матч... Все равно как у "Баварии" в игре с "Реалом" футболиста ни за что удалили – весь мир об этом гудит! Такая же аналогия, только у нас три удаления было. Они нас дожали, хотя до последнего мы сражались.
– Как объяснить три удаления? Это случай или результат давления Луческу?
– Судья кайф поймал от красных карточек! Мы просто попали под танк. Наверное, впервые в России у одной команды столько удалений.
– Как вам новый стадион?
– Великолепно! Вчера предыгровую тренировку провели на стадионе "Петровский", общались с женщиной, которая отвечает за газон. Она интересовалась, как поле. И я вспомнил, как в 1979 году играли с "Зенитом" 2 мая, травы не было – лужи, грязь. Помню, еще два гола забил. 2:1 выиграли! Сейчас мая еще нет, а трава уже есть.
Эрик БИКФАЛВИ, полузащитник "Урала" – о своем удалении:
– Я не должен это комментировать. По мне – ничего не было.
Роман ЕМЕЛЬЯНОВ, полузащитник "Урала":
– Игра непростая, поле тяжелое. Мне кажется, газон не такого хорошего качества, но было приятно играть на стадионе. Мои знакомые, которые смотрели трансляцию, сказали, что Бикфалви сыграл в мяч. Я тоже так думаю. Судья сломал игру, такое ощущение, что ему было выгодно, чтобы "Зенит" выиграл. Если бы не арбитр, мы бы смогли свести матч к ничьей.
– Полностью ваша борьба с Дзюбой, за что вас удалили, в трансляцию не попала. Что там было?
– Не помню. Мы толкали друг друга, а он начал в спину толкать. Я ответил – что, молчать буду? Было понятно, что судья даст карточку. Видимо, ему было выгодно, чтобы мы проиграли.
Владимир ИЛЬИН, нападающий "Урала":
– Было видно, что "Зенит" уже подсел, и забить могли скорее мы. Судья прочувствовал этот момент – и сделал свое дело. Мы пытались обороняться, как-то отбиться, но не получилось. К судейству есть очень большие вопросы. По темпу игры было видно, что "Зенит" исчерпал себя. Если бы не удаления, то мы бы точно не проиграли, а скорее победили.
– У вас вопросы конкретно по удалению Бикфалви?
– Да, он играл в мяч. Но надо еще раз посмотреть повтор.
– Как вам новая арена "Зенита"?
– Арена на высшем уровне, но поле было вязкое. Оно вроде ровное, но грунт едет, ноги садятся очень быстро. На 20-й минуте было такое ощущение, что идет второй тайм, а не первый.
– Перед матчем со "Спартаком" у вас трое дисквалифицированных...
– Изловчимся как-то, найдем людей, заткнем дыры. Естественно, будем также биться до конца.
Григорий ИВАНОВ, президент "Урала"
– Как я должен защитить своих ребят? Мне что, пойти к судье этому или что? Ребята сейчас спрашивают: "Григорий Викторович, почему нас так?" А что я им скажу? Что я должен делать? Может, вы знаете? Я считаю, что мы играли лучше. Ребята молодцы. Они получат премию, потому что бились, играли и показали, что они настоящие мужики. Судья испортил матч.
– Не было мысли увести команду с поля после третьего удаления?
– Нет, конечно. Причем здесь болельщики? Они пришли посмотреть футбол.
– Местные болельщики гнали вас в атаку...
– Потому что болельщиков не обманешь.
– Как команда будет играть против "Спартака" без дисквалифицированных?
– Будут играть те, кто играет вторым номером у нас, что делать...
А вот что перед этим глава "Урала" сказал корреспонденту "СЭ" Виталию АЙРАПЕТОВУ по телефону:
– Что я должен сказать? Вы сами все видели. Позвоните Еськову... "Зенит" вообще не знал, куда бежать до наших удалений. Короче делайте выводы сами. Стадион супер, атмосфера супер. Судья вообще классный. Отработал на пять с плюсом... Я очень им доволен.
Трансляция матча "Зенит" – "Урал" // Разбор судейства Алексея Еськова
RSS