Сергей Тараканов: "Поражение ЦСКА? Не завидую "Жальгирису"
ЕВРОЛИГА. Регулярный чемпионат. ДАРЮШАФАКА – ЦСКА – 91:83
– Чем был вызван такой неудачный старт ЦСКА в этом матче? С чем связываете такую расслабленность армейцев?
– Они традиционно начинают плохо, уже далеко не первую игру – вспомните встречу с "Реалом". Я не знаю, чем это вызвано. Может быть, дело в рутине приевшихся побед. Нужен какой-то стресс. В голове, наверное, сидит: "Играем, играем – все равно выиграем". И нужен был такой тест, который показал бы, что в любой ситуации нужно прикладывать максимум усилий.
Для меня такое начало, конечно, было удивительно. Армейцы не приспособились к тактике "Дарюшафаки". Турки, если их можно называть турками, сдваивались все время на Теодосиче и Де Коло, понимая, что это главное оружие ЦСКА, не давали им легкой жизни. А так как доминирующего центра у нас нет, то у команды начались проблемы. В Нападении не получалось, под кольцом Хайнс все-таки маловат. А сколько бы тренеры не говорили про защиту, атака доминирует над обороной. ЦСКА традиционно уже пропускает достаточно много. Но и забивает гораздо больше.
– Можно ли сказать, что у Димитриса Итудиса нет запасного плана на матчи? Учитывая то, что вся игра ЦСКА действительно строится исключительно через Теодосича и Де Коло.
– Да нет, конечно есть. Есть те же Хиггинс, Джексон, Фридзон. Правда, вчера все это не сильно сработало кроме Хиггинса. Американец традиционно стабилен, хотя его усилий не хватило. Мне кажется, основная причина поражения – моральная усталость тех же Теодосича и Де Коло. Достаточно тяжелое расписание: получается, три матча в неделю. Армейцы только сегодня прилетели, сейчас поспят, вечером тренировка – а завтра снова игра. Накапливается усталость.
И, на самом деле, "Дарюшафака" удивила. То, что я видел до этого, они не выглядели сильным соперником. Я и сейчас считаю, что они все равно не будут лидерами, несмотря на тренерские таланты Блатта. "Дарюшафака" провела очень удачный матч, особенно у Джеймса Андерсона. Они забивали много важных мячей.
ЦСКА в четвертой четверти был близок к тому, чтобы переломить игру. Но чего-то не хватило в эпизодах. Второй план у тренерского штаба есть. Когда армейцы агрессивнее играют в защите, все начинает работать. Но то ли не хватило сил, то ли эмоций – я не понимаю. Сам был удивлен.
– Как оцениваете новый формат Евролиги, который уже сравнивают с "регуляркой" НБА?
– На самом деле, так есть. Сейчас Евролига – это европейская НБА, где хватает непредсказуемых результатов, и игры идут очко в очко. Мне очень нравится. Уже нет записных аутсайдеров. Те, кто таковыми считался, по факту могут победить кого угодно. А лидеры вроде "Фенербахче" пока разочаровывают и не оправдывают авансы, которые им выдавались до начала сезона.
Пока с ЦСКА ничего страшного не случилось, команда все равно идет в лидерах, 6 побед против одного поражения. Вполне возможно, я такое допускаю, что это был далекоидующий план ЦСКА и тренерского штаба, чтобы встряхнуть команду. Когда идут одни победы, такое поражение – это не так уж плохо. Так что, в принципе, я сейчас не завидую "Жальгирису". Думаю, после разговора в раздевалке настрой на этот матч будет совсем другим.
– Возможно, раз уж проводится такая параллель, ЦСКА стоит брать пример с некоторых клубов-лидеров НБА и не распыляться на длинной дистанции? Где-то копить силы, более широко применять ротацию?
– Не скажу, что там такое часто происходят. Лидеры есть лидеры, они тоже заботятся о своей статистике. Редко бывает, чтобы Леброн Джеймс или кто-то из топовых игроков отдыхал. Ведь это бизнес, люди все-таки приходят посмотреть именно на них. Нет, я все-таки не считаю, что график у ЦСКА прямо сверхизматывающий. Могут возникнуть проблемы у Де Коло и Теодосича, учитывая, что они выступали на Олимпийских играх.
В первую очередь, я жду спада именно от Теодосича. Милош вообще эмоциональный игрок. Де Коло больше похож на "робота", который и сверхпрофессионально готовится, и живет в своей ауре. А игра Теодосича очень зависит от окружающего мира, от эмоций. Совершенно очевидно, что у него будет спад, и тренеры это прекрасно понимают. Как они будут его выводить? Думаю, жертвой станет, в первую очередь, Лига ВТБ. В Евролиге дней отдыха будет минимум.
– Но в целом вы считаете, что это поражение ЦСКА пойдет на пользу?
– Да, оно стало для меня неожиданным. Я не рассчитывал, что "Дарюшафака" может так хорошо сыграть. Может быть, даже тренерский штаб ЦСКА не рассчитывал. На мой взгляд, "Дарюшафака" выжала в этой игре свой максимум. ЦСКА однозначно сильнее. Несмотря на сегодняшнее второе место в Евролиге, турки не будут в лидерах. У них нет цементирующего центра, игра построена на очень удачных действиях "полевых". В долгой перспективе так хорошо попадать со средней и дальней дистанции будет сложно. Да, поражение не очень запланированное, но мне кажется, ничего страшного в нем нет, нужно просто сделать выводы.
– Какой потолок у команды у Блатта?
– "Дарюшафака" однозначно выйдет в плей-офф. Но как сказал сам Блатт, очень маленькая дистанция от 0-6 до 6-0. Перед этой игрой у "Дарюшафаки" было четыре победы. И последние несколько игр у их команды получились "качельными", могло все закончиться и в одну, и в другую сторону. Это баскетбол, два очка могут стать решающими. Где-то все может зависеть от удачи. Как, кстати, и во вчерашней игре: когда ЦСКА подобрался на расстояние двух-трех очков, но один точный трехочковый хозяев похоронил все надежды. Этим и прекрасен баскетбол. Вчерашняя игра вызвала много эмоций даже у меня. Было очень интересно наблюдать за ней.
RSS